Kritické myšlení
Tento modul objasňuje, co znamená myslet kriticky, odhalovat skryté kontexty a číst mezi řádky.
Logické klamy a předsudky
Naše předsudky jsou nelogické pocity postavené na emocích, ignoranci a strachu z neznámého. Brání nám racionálně a jasně uvažovat. Známe dva základní typy předsudků - první typ útočí přímo na osobu, druhý typ, obrazně řečeno, otráví studnu a zamoří celé okolí.
Při prvním typu - AD HOMINEM - jde o způsob manipulace, kdy se diskutující snaží vyvrátit něčí tvrzení poukazováním na jeho skutečné nebo domnělé nedostatky. Cílem této techniky je odvést diskusi o samotném problému k diskusi o dobrých či špatných stránkách oponenta.
Příklad:
"Tomáš nemá co mluvit do toho, co budeme dělat na tělesné výchově. Byl vždy tlustý."
"Vysvětlení: Skutečnost, že Tomáš v minulosti trpěl nadváhou, nemá nic společného s jeho schopností plánovat aktivity na tělesné výchově.
Druhý typ manipulace, který "OTRÁVÍ STUDNU",se snaží zdiskreditovat argument někoho jiného tím, že řekne, že patří k určitému neoblíbenému seskupení. Nejznámějším příkladem je tzv. Reductio ad Hitlerum, vázané na příslušnost k nacistům a nacismu.
Příklad:
"Vegetariáni jsou divní. Věděl jsi, že i Hitler byl vegetarián?"
Vysvětlení: Stejný postup se však dá aplikovat i na jiná negativně vnímaná hnutí, seskupení, komunity či osoby. Jeho podstatou je logický klam, že pokud něco podporovali nacisté (komunisté, maoisté atd..), tak to musí být automaticky špatné. Stejně to platí vice versa, to znamená, že pokud je někdo proti nacistům / komunistům atd.., tak je automaticky dobrý.
Příklad:
"Ateisté jsou amorální, i Stalin byl ateista."
Vysvětlení: To, že byl Stalin ateista se nijak netýká jiných ateistů.
Příklad:
"Pepík byl velmi dobrý člověk, vždyť bojoval proti nacistům."
Vysvětlení: To, že Pepík bojoval proti nacistům, z něj automaticky dobrého člověka nedělá.