Права на човека

Проблемът с правата на човека и конфликти, свързани с правата на човека

„Ако разрушим правата на човека в отговор на тероризма, значи той е победил.” Хоичи Ито

Какви са проблемите на човешките права? По дефиниция нарушаването би могло да се разбира като всяка дейност/ действие, които по някакъв начин нарушават достойнство, целостта или равенство на човешки същества. А какво да кажем за ситуацията, когато едно право изглежда да е по-силно или "по-високо поставено" от друго? Кое от тях има право? Как да решим дилемата, когато едно право ограничава друго, когато е налице конфликт на права?

Конфликтите на права понякога се обясняват с примера на трагедията Титаник. Докато корабът потъва, е имало и други кораби, намиращи се в района. Въпреки това, те не се намесват, докато корабът потъва напълно. Едва след това са спасени останалите на повърхността на водата (само Леонардо ди Каприо се запътва към дъното няколко минути по-рано). Въпреки, че изглежда наистина циничен, това е очевиден конфликт на права на лицата на намиращите се наоколо кораби и тези от потъващия Титаник. Ако те се бяха намесили незабавно, животът на пътниците на борда на други кораби щеше да бъде в голям риск. Тъй като този пример е малко откъснат от нашата реалност, моля вижте конкретни примери за по-познати ситуации.

Остри респираторни синдроми/ карантина

В началото на хилядолетието се появяват няколко случая на остри респираторни синдроми и опасения за разпространението на епидемия от Китай в различни страни по света. Отговорът на отговорните институции е налагане на карантина, която включва и забраната на движение на хора, за да се контролира разпространението на инфекция. Примерът е за конфилкт на права между свободата на тези, които са били в контакт с пациенти, заразени от вируса и обществената безопасност и здравето на обществото. В резултат правата на първата група са ограничени.

Равноправие на половете срещу традиционните култури

Един от най-често срещаните примери за конфликт на права на човека е между културните традиции и универсалността на правата на човека. В центъра на дебата са правата на жените срещу културните особености. Един от примерите са уредените бракове. Според някои правата, идващи от традициите би трябвало да имат надмощие. Спорно е дали трябва да доминират над универсалните права на човека. Не трябва да забравяме, че ограниченията над жените имат последици за цялото общество.

Универсалността на правата е под въпрос включително в страни от системата на ООН. Симптоматично е, че идеите за ограничаване на правата на жените, обикновено се отстояват и представят от мъже. От друга страна, някои страни са пионери в отстояване на социалния интерес. Едно от най-авангардните законодателства са на ЕС и на скандинавските страни.

Правата на престъпниците срещу правата на обществото

Престъпниците, осъдени в страна, различната от родната им, често могат да депортирани в родината. В някои случаи може да им бъде дадено право да останат в страната, в която са затворени, ако депортацията ще застраши правата им. Например, ако ги заплашва смъртно наказание. Това би поставило в конфликт правата на задържаните и правото на обществото на страната, в която са осъдени.

Друг пример е заплахата от тероризъм, с която се ограничават някои свободи. Или предприемането на военни действия с цел защита на малцинствата – бомбардировките на НАТО над Сърбия през 1999 г. за защита на албанското малцинство или Либия през 2011 г., когато съюзът бомбардира, за да подпомогне противниците на Кадафи.

Какво е решението? Определено не е лесно да се каже. Определението на човешките права, на техните конфликти и свързаните дилеми са предмет на постоянна дискусия. Въпреки това, може да се каже, че по най-очевидните проблеми, например правата на децата или в робството са постигнати всеобщо разбиране и консенсус. Други въпроси като смъртното наказание и права, свързани с пола, са все още под въпрос.

Въпроси за рефлексия

• Помислете какви са позициите на мъжете и жените около вас. Попитайте и други хора.