Gândirea critică

Această tematică ne arată cum să gândim critic, cum să găsim contextul ascuns și cum să citim printre rânduri

Sarcină practică - tehnicile de manipulare

Citește aceste comunicate de presă cu reacția șefului Curții Supreme din Republica Slovacă, Štefan Harabin, asupra rezultatelor cercetării opiniei publice în legătură cu credibilitatea sistemului judiciar slovac. Apoi citește celelalte două articole legate de același subiect. La final, identifică tehnicile de manipulare folosite și răspunde la întrebările de mai jos:

Article 1: Sondajele de opinie cu privire la sistemul judiciar din Slovacia nu sunt obiective

Președintele Curții Supreme din Republica Slovacă, Štefan Harabin, susține că sondajele de opinie publică despre sistemul de justiție slovac nu sunt obiective. Dovezile trebuiesc aduse de agenția Polis și MVK, publicate la distanță de două zile.

(1) ”Conform unei agenții, 58% din persoane nu au încredere în mine, dar conform alteia, acest procent ajunge la 2,6%. Aceasta nu reprezintă doar o eroare statistică. Acesta este un exemplu clar de manipulare și neîncredere”, a declarat președintele Curții Supreme de Justiție din Slovacia, Štefan Harabin.

(2) Conform spuselor lui, cetățenii se plâng de aplicarea scăzută a legii,, deoarece odată cu creșterea numărului proceselor, curțile de justiție nu au nici o șansă să le abordeze pe toate în timp util. Schimbările legislative propuse de Lucia Žitňanská i-a transformat pe președinții curții în păpușele, așa că ei nu mai pot gestiona situația., sau pune senate disciplinare în funcție, reducând numărul judecătorilor și luând alte măsuri nepotrivite.

(3) ”În loc să rezolve prolemele, o parte dintre politicieni caută un inamic public. Poate că a venit timpul ca o cercetare asupra propriei mele persoane, cum a făcut domnul Lipšic cu banii statului, limita este clară - până la 2,4 milioane de coroane. Însă nu plănuiesc să mă comport atât de imoral”, afirmă Harabin.

VIA IURIS a publicat astăzi rezultatele unui sondaj cantitativ reprezentativ făcut de agenția FOCUS. Acest gen de sondaj nu a mai fost cerut până acum în Slovacia. Încrederea scăzută din branșa judiciară este o problema de termen lung pentru Republica Slovacia.

Rezultatele principale ale sondajului îl priveau pe Štefan Harabin:

  • Mai mult de jumătate dintre repondenți (58%) și-au exprimat acordul în legătură cu părerea că președintele Curții Supreme din Slovacia, Štefan Harabin, adaugă mai degrabă, neîncredere sistemului judiciar slovac.
  • Opoziția, era de părere că Štefan Harabin adaugă încredere sistemului judiciar, în proporție de 3%.
  • Aproximativ o cincime dintre repondenți (22%) au înclinat să creadă că președintele din prezent a Curții Supreme nu are nici un efect de încredere asupra Curții.
  • Aproape o cincime dintre repondenți (17%) au spus că nu pot oferi un răspuns la această întrebare.

VIA IURIS a publicat și în mai 2013 o parte a rezultatelor acestui sondaj asupra percepției publice asupra sistemului judiciar, iar rezultatele au indicat că peste două treimi (69%) dintre repondenți nu au încredere în Justiția din Slovacia.

Article 2: Ce politician este căzut în dizgrație?

Cel mai de încredere politician din Slovacia este conducătorul Smer-SD și priministrul Robert Fico. Datele provin dintr-un sondaj de opinie realizat de agenția MVK între 2-8 iulie cu 1077 repondenți.

Repondenții au răspuns la întrebarea ”Care politician provoacă cele mai serioase probleme și distruge cultura politică?” cu trei nume spontane.

Această diagramă a fost câștigată de către Richard Sulík (24.9%), urmată de Robert Fico (22.5%), iar cel de-al treilea e fostul primul ministru, Mikuláš Dzurinda (18.9%).

Top 10 a fost alcătuit din fostul leader SNS Ján Slota (18.6), Ivan Gašparovič (12.9), Igor Matovič (12.4), Ján Figeľ (10.3), Béla Bugár (8.5), Pavol Hrušovský (8.3) și Róbert Kaliňák (6.9).

Restul de 10 poziții din diagrama de mai jos a politicienilor aflați în detrimentul culturii politice au fost deținute de Ivan Mikloš (6.7), Pavol Frešo (4.7), Dušan Čaplovič (4.6), ex-Minister of Labour Ľudovít Kaník (4.2), leader of ĽS-HZDS Vladimír Mečiar (3.7), Pavol Paška (3.6), Daniel Lipšic (3.3), honorary president of KDH Ján Čarnogurský (3.2), Peter Kažimír (2.8) și președintele Curții Supreme, Štefan Harabin (2.6).

Pragraful (1) conține:
Răspuns corect: induce în eroare
Paragraful (2) conține:
Răspuns corect: distragerea de la ideea principală
Paragraful (3) conține:
Răspuns corect: arătarea altui rău