Критично мислене
Модулът показва как да мислим критично, как да намираме скрития смисъл и да четем между редовете
Практическа задача – техники за манипулиране
Прочетете реакциите на български политици на представения на 22 януари 2014 г. доклад на Европейската комисия относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка, след което прочетете две други статии, свързани с доклада. Опитайте се да разпознаете техниките за манипулация, които политиците използват, и отговорете на въпросите по-долу.
"Недвусмислено критични са оценки за работата на БОРКОР, за дискредитираната комисия за конфликт на интереси, за липсата на резултати от работата на специализираните съд и прокуратура." Зинаида Златанова, вицепремиер и правосъден министър:
"Няма как да не отбележим спазването на разделението на властите и ненамесата вече на изпълнителната власт в работата на съдебната власт. Една такава констатация, че това е прекратено, означава, че го е имало преди и че настоящото правителство преди шест месеца тръгва от доста ниска база, при която основни демократични принципи не бяха спазвани на практика."
(1) Цветлин Йовчев, вицепремиер и министър на вътрешните работи:
(2) "Надявам се много бързо да направим един екшън план, който ще реши проблемите, посочени в доклада на еврокомисията, и следващият доклад ще отчете съществен напредък при всичките проблемни области, които са посочени в този доклад."
3. Янаки Стоилов, зам.-председател на БСП:
VIA IURIS published today the results of a representative quantitative survey by FOCUS agency. This kind of survey has not been requested before in Slovakia. Low trustworthiness of the judiciary branch is a long-term problem of Slovak Republic.
Basic findings of the survey related to Štefan Harabin:
- More than half of the respondents (58%) express agreement with the opinion that the president of the Supreme Court of Slovak Republic, Štefan Harabin, is rather adding to the untrustworthiness of Slovak judiciary.
- The opposing view, i.e. that Štefan Harabin is adding to trustworthiness of the judiciary, was expressed only by 3% of the respondents.
- Approximately one fifth of respondents (22%) leaned towards the opinion, that the current president of the Supreme Court has no effect on the trustworthiness of courts.
- Almost one fifth of the respondents (17%) replied they could not answer the question.
VIA IURIS published already in May 2013 part of the results of this survey on public perception of the judiciary, the results of which show, that over two-thirds (69%) of the respondents do not trust Slovak courts. In the eyes of the public distrust to courts outbalances trust in the judiciary very significantly.
• Статия относно доклада [url=http://judicialreports.bg/2014/01/%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0/ Текст 3. съдържа:
url=• Анализ на доклада http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/01/23/2225946_evrodokladut_mejdu_redovete_i_otvud/
кръгова логика
аргумент ad hominem
The top ten was also made by the former leader of SNS Ján Slota (18.6), Ivan Gašparovič (12.9), Igor Matovič (12.4), Ján Figeľ (10.3), Béla Bugár (8.5), Pavol Hrušovský (8.3) and Róbert Kaliňák (6.9).
The other ten places below on the chart of the politicians most detrimental to political culture were held by Ivan Mikloš (6.7), Pavol Frešo (4.7), Dušan Čaplovič (4.6), ex-Minister of Labour Ľudovít Kaník (4.2), leader of ĽS-HZDS Vladimír Mečiar (3.7), Pavol Paška (3.6), Daniel Lipšic (3.3), honorary president of KDH Ján Čarnogurský (3.2), Peter Kažimír (2.8) and the president of the Supreme Court Štefan Harabin (2.6).