Kritično razmišljanje

Ta tematika nam pokaže, kako misliti kritično, kako najti skrite kontekste in brati med vrsticami

Zavajajoče dejanje (»prekajeni slanik«)

Vir

Ta tehnika si niti ne prizadeva, da bi našla razlog v podporo sklepu argumenta, ampak preusmerja pozornost na drugo vprašanje, ki ni povezano s prvotnim. Zakaj se v angleščini imenuje po prekajenem slaniku? Ena od razlag pravi, da ime izvira iz običaja pri zapornikih, ki so se pokrili s popopranim prekajenim slanikom, da jih psi niso zavohali, ko so zbežali iz zapora.

Argument, ki uporablja to manipulacijsko tehniko, je zelo preprost:

  1. Obravnavamo temo A
  2. Naš nasprotnik nima zadostnih argumentov, zato poskuša načeti temo B in nas prepričuje, da je povezana s temo A (čeprav ni).
  3. Tema A se pomakne v ozadje in zamenja jo tema B

Primeri:

»Ne razumem, zakaj so ti varuhi okolja proti novemu jezu, saj bo gradnja zahtevala številna nova delovna mesta za gradbenike.«

Razlaga: Čeprav se oseba A sprašuje o škodljivosti novega jezu, sploh ne razpravlja o tem, ampak prikrije, zakaj so varuhi okolja proti, in preusmeri pozornost s trditvijo o dostojnih delovnih mestih za gradbenike. Kam to vodi?

Namesto razpravljanja o negativnih vplivih jezu na okolje in ljudi v okolici na koncu razpravljamo o tem, da imajo gradbeniki pravico do dostojnega življenja. Poleg tega pa ne opazimo manipulacijskega sporočila med vrsticami – če je nekaj koristno za druge (za gradbenike in njihove družine v tem primeru), pa res ne more biti škodljivo, mar ne?

»Pomoč manj razvitim državam ni niti malo učinkovita. Lokalni politiki so popolnoma pokvarjeni, in če jim damo denar, ga običajni ljudje ne dobijo.«

Razlaga: Ta argument želi potrditi sklep, da pomoč bogatejših držav revnejšim ni učinkovita. Toda namesto navajanja dejstev preusmerja pozornost h korupciji lokalnih predstavnikov in hkrati prezre dejstvo, da se razvojna pomoč zagotavlja na več načinov, vključno z dejavnostmi nevladnih razvojnih organizacij. Posledično se naša razprava konča pri korupciji v Tanzaniji in se nikoli več ne vrne na učinkovitost pomoči.

Prejšnji Naslednji