Kritično razmišljanje

Ta tematika nam pokaže, kako misliti kritično, kako najti skrite kontekste in brati med vrsticami

Končna vprašanja

Katera od povedi najustrezneje opiše »kritično razmišljanje«?


Pravilni odgovor: Kritično razmišljanje je zmožnost protiargumenta določene trditve.
Kaj vključuje kritična analiza informacije?


Pravilni odgovor: Oceno verodostojnih, relevantnih dokazov.
Katera od naslednjih povedi je mnenje?


Pravilni odgovor: Ženske ne bi smele skrivati svojih glav pod kakršnim koli pokrivalom.
Kaj je predpostavka?


Pravilni odgovor: Trditev, katere namen je razlaga sklepa.
Katera od naslednjih povedi je domneva?


Pravilni odgovor: Podnebne spremembe bi lahko povzročile ekstremne vremenske pogoje.
Kaj je argument?


Pravilni odgovor: Niz povedi, trditev in domnev, katerega namen je razlagati, prepričevati in utemeljevati.
Katera od naslednjih povedi NI dejstvo?


Pravilni odgovor: Afričani živijo v glinenih kočah.
Ta poved ni dejstvo, ampak je domneva, ki ni pravilna in temelji na stereotipih in predsodkih.
Katera od naslednjih povedi je sklep argumenta?


Pravilni odgovor: Človeštvo vpliva na temperaturo planeta.
Ta poved je sklep argumenta, ki ga lahko izpeljemo iz dveh predpostavk v odgovorih A in B.
Katera od možnosti je močan argument?


Pravilni odgovor: (1) Andrej ima komaj 30 let in je zelo debel.
(2) Po podatkih slovaškega centra za raziskovanje prekomerne telesne teže je pri osebah v starosti od 25 do 35 let z ekstremno povečano telesno težo desetkratno večje tveganje prezgodnje smrti kot pri osebah enake starosti, ki imajo normalno telesno težo.
(3) Mogoče je, da bo Andrej umrl prej kot mladi z normalno telesno težo.
Ta argument temelji na statističnih podatkih zdravnikov s slovaškega centra za raziskovanje prekomerne telesne teže.

Katere manipulacijske tehnike so uporabljene v naslednjih povedih?

Katere manipulacijske tehnike so uporabljene v naslednjih povedih?

»Poznam tudi dostojne Rome.«
Pravilni odgovor: škodljiv jezik
Fraza »Poznam tudi dostojne Rome.« vsebuje predsodek. Med vrsticami je mogoče razbrati, da Romi v splošnem niso dostojni, kar je posploševanje, ki ne temelji na realnosti. Vedno gre za posameznike – dostojne ali ne.
»Zagotovo ne bom volil Christiana, čeprav so njegovi predlogi smiselni. Se ga ne spomniš z lanske božične zabave?«
Pravilni odgovor: argumentum ad hominem
Ta argument se nanaša na osebo in ne na bistvo ideje. Kar je Christian počel na božični zabavi nima nobene zveze s kakovostjo njegovih predlogov.
Oseba A: »Spremeniti moramo odnos do športne vzgoje.«
Oseba B: »Se ti meša? Če otroci prenehajo gibati jim ne ostane nič drugega kot videoigrice in hamburgerji.«
Pravilni odgovor: zmota slamnatega moža
Oseba A ni omenila prenehanja gibanja otrok, ampak samo, da je treba spremeniti odnos do športne vzgoje. Sem lahko sodi kar koli, na primer večja obremenjenost otrok, aktivnejši izleti v naravo, vključitev pilatesa na urnik ali uporaba sodobne glasbe pri telovadbi.
»Čaj Lipton je najboljši, saj večina pije prav tega.«
Pravilni odgovor: argumentum ad populum
Trditev temelji na prepričanju, da ima večina prav. Vendar pa dejstvo, da večina ljudi pije to blagovno znamko čaja, še ne pomeni, da je ta čaj najboljši. Lahko je najcenejša izbira, lahko je najbolj dostopen ali pa najbolj poznan.