Kritično razmišljanje

Igranje z jezikom

Manipulatorji pogosto uporabljajo nejasne besede, zavajajoče olepševalne izraze ali škodljiv jezik.

• Nejasne, dvoumne ali prazne besede in povedi dopuščajo več mogočih interpretacij. Tako lahko odvrnejo pozornost od pomembnih delov informacije. Pogosto se uporabljajo v politiki, oglaševanju ali pri stikih z javnostjo.

  Primeri nejasnih, dvoumnih besed

  Dvoumne besede: »Piščanec je pripravljen za kosilo.«
  Razlaga: Morda je ta piščanec pripravljen, da dobi žito za kosilo.
  

  Dvoumne besede: »Nekega jutra sem ustrelil slona v pižami. Kako se je znašel v moji pižami, ne vem.« (Groucho Marx)

  Nejasne, prazne besede: »Ljudje si zaslužijo gotovost.« Volilna kampanja politične stranke.
  Razlaga: Poved ne pove, kako bo avtor zagotovil to gotovost, ampak pove samo nekaj, kar ljudje očitno želijo slišati, brez dejanske obljube.

  Nejasne, prazne besede: »Moji podrejeni skrbno nadzorujejo situacijo in lahko potrdim, da je moja dolžnost sprejeti ukrepe, ki lahko zagotovijo, da bo situacija pravično rešena za vse vpletene.«
  Razlaga: Kljub temu da avtor trditve pravi, da je njegova dolžnost sprejetje ukrepov, ne pove, ali bo dejansko sprejel kakršne koli ukrepe.

  

  Pravite, da protestirate, in jaz se popolnoma strinjam z vami
• Zavajajoči olepševalni izrazi se uporabljajo za prikritje bistva informacije z namenom, da se prikažejo slabe stvari v lepši luči, ali pa se sploh ne prikažejo. Pogosto se uporabljajo v politiki, da ublažijo ali podcenijo realnost.
  
  

  Primeri – nekaj zavajajočih olepševalnih izrazov in njihovi »prevodi«

  

  Vstaja = Upor

  Kolateralna škoda = civilne žrtve med vojaškimi operacijami

  Preventivni napad = Neizzvan napad

  Vstop strateškega investitorja = Privatizacija

  Je močnejše postave = Je debela oseba

  Izvajanje spremembe režima= Napad na državo, da se vzpostavi vlada, ugodnejša za napadalca

• Škodljiv jezik se uporablja za prepričevanje v določeno stvar z močnimi, neobjektivnimi ubeseditvami in ne s samimi argumenti.

  Primeri škodljivega jezika

  »Obstajajo nenapadalni muslimani, ki imajo vrednote, s katerimi bi se lahko strinjali.«
  Razlaga: Fraza »Obstajajo nenapadalni muslimani« vsebuje predsodek. Bralca skuša prepričati, da so muslimani pravzaprav napadalni in imajo v splošnem vrednote, s katerimi se ne strinjamo, kar pa ni res, saj so muslimani pogosteje žrtve »lastnih« napadalcev kot ljudje drugod po svetu, naše vrednote pa so razmeroma podobne.

  »Ču-Tii, sošolec s Kitajske, je, kot je za njih običajno, odličen v matematiki.«
  Razlaga: Trditev vsebuje predsodek o Kitajcih, ki naj bi bili odlični v matematiki. Pravzaprav pa niso vsi Kitajci tako dobri v tem.

  »Joseph je odličen tajnik, čeprav je moški.«
  Razlaga: Ideja, da je poklic tajnice »žensko« delo, je predsodek. Nobenega razloga ni, da ne bi mogel moški opravljati tega dela enako kakovostno.

Vprašanja za premislek

• Ali se spomnite dogodka, kjer ste se srečali s škodljivim jezikom? Ali je v vaši državi kakšna skupnost, za katero se ta pogosto uporablja? Ali ga tudi sami uporabljate?