Kritikai gondolkodás

Játék a nyelvvel

A manipulátorok gyakran használnak homályos szavakat, félrevezető eufemizmusokat vagy előítéletes nyelvezetet.

• A homályos, kétértelmű vagy üres szavak és mondatok többfajta értelmezést is lehetővé tesznek. Ezáltal el tudják terelni a figyelmet a fontosabb információtartalmakról. Igen gyakran alkalmazzák őket a politika, a reklámozás és a PR területén.

  Példa a homályos, kétértelmű szavakra

  Kétértelmű szavak: „A csirke kész az ebédre.”
  Magyarázat: Lehet, hogy a csirke áll készen arra, hogy elfogyassza kendermagos ebédjét
  

  Kétértelmű szavak: „Egyik reggel elefántot lőttem a pizsamámban. Máig nem tudom, mit keresett ott.” (Groucho Marx)

  Homályos, üres szavak: „Magyarország jobban teljesít” – egy politikai párt választási kampányából.
  Magyarázat: ez a mondat semmit nem közöl arról, hogy a beszélő szerint az ország kihez, mihez képest teljesít jobban, illetve milyen területeken, egyszerűen olyasmit mond, ami az embereknek imponál, és amit amúgy is hallani akarnak, bármiféle konkrét indok, ígéret nélkül.

  Homályos, üres szavak: „A munkatársaim személyesen kísérik figyelemmel a helyzetet, és kijelenthetem, hogy kötelességemnek tartom intézkedni az ügyben, s biztosítani, hogy a helyzet minden érintett számára megnyugtatóan oldódjon meg.”
  Magyarázat: Habár a beszélő kijelenti, hogy kötelességének tartja intézkedni az ügyben, azt nem állítja, hogy valóban intézkedni is fog.

  

  Azt mondjátok, tiltakozom, pedig teljesen egyetértek veletek.
• A félrevezető eufemizmusokat az információ lényegének elkendőzésére használják, illetve a segítségükkel rossz dolgokat jobb színben lehet feltüntetni, esetleg teljesen el lehet tüntetni. A politikában gyakran alkalmazzák, a valóság finomítására vagy alulértékelésére.
  
  

  Példák – néhány félrevezető eufemizmus és „fordításuk”

  

  Lázadás = ellenállás

  Járulékos veszteség = katonai beavatkozás során elpusztított civil áldozatok

  Megelőző csapás = indokolatlan támadás

  Stratégiai befektető bevonása = privatizáció

  Erős csontú = elhízott ember

  Rendszerváltást eszközöl = megtámad egy másik országot, hogy egy számára kedvező kormányt juttasson hatalomra

• Az előítéletes nyelvezetet arra használják, hogy erőteljes, előítéletes szóhasználattal győzzenek meg minket valamiről, nem pedig logikus érveléssel.

  Példák az előítéletes nyelvezetre

  „Léteznek nem militáns muszlimok is, akiknek az értékrendjével mi is egyet tudnánk érteni.”
  Magyarázat: A „léteznek nem militáns muszlimok is” mondat előítéletet tartalmaz. Arról próbálja meggyőzni az olvasókat, hogy a muszlimok valójában militánsak, és az értékrendjükkel általában nem lehet egyetérteni. Ez nem igaz, sőt, maguk a muszlimok sokkal többet szenvednek „saját” militánsaik brutalitásától, mint a világ más részein élők, az emberek értékrendje pedig világszerte elég hasonló.

  „Csu-ti – kínai diáktársam – nagyon jó matekos, ahogy azt a kínaiaktól már megszokhattuk.”
  Magyarázat: A kijelentés sztereotípiát tartalmaz a kínaiakkal kapcsolatban, nevezetesen, hogy nagyon jók matematikában. Pedig nem minden kínai olyan jó benne.

  „Jóska kiváló asszisztens, pedig férfi.”
  Magyarázat: Az a nézet, hogy az asszisztensi munka „női” munka, előítéleten alapszik. Nincs ésszerű oka, amiért a férfiak ne végezhetnék ezt a munkát ugyanolyan kiválóan.

Gondolatébresztő kérdések

• Fel tudod idézni, mikor hallottál előítéletes beszédet? Van az országodban olyan közösség, amellyel kapcsolatban ezt gyakran használják? Te magad is használod?