Kritické myslenie
Tento modul ukazuje ako myslieť kriticky, ako čítať medzi riadkami a rozpoznávať skryté súvislosti
Základné pojmy - Úvod
„Myšlienka, že Slnko stojí na mieste, je bláznivá a absurdná vo svojej filozofickej podstate... rovnako ako predstava, že Zem je v pohybe a točí sa okolo neho...” Z vyšetrovacej správy kacírskych myšlienok Galilea Galileiho
V tejto časti si prejdeme základnými pojmami kritického myslenia - pojmami ako je fakt, dôkaz, hypotéza, predpoklad alebo názor. Začneme príbehom Galilea Galileiho, ktorého legenda je vynikajúcim príkladom absencie kritického myslenia.
Mnohí z nás si myslia, že ľudia v minulosti považovali Zem za plochú dosku. Nie je to síce pravda, môžeme to však použiť ako dobrý príklad. Predstavme si, že Zem je plochá doska, z ktorej voda padá cez okraj. Ľudia verili, že žijú na zemeploche a myšlienka guľatej Zeme im nič nehovorila. Existovalo mnoho dôkazov, ktoré ich názor podporovali. Keby bola Zem guľatá, tak by z nej spadli, no nie?
Zemeplocha podľa ilustrácie v populárno-náučnej publikácii Atmosféra: Populárna meteorológia, drevoryt Flammarion z roku 1888, kolorovaný Hugom Heikenwaelderom, 1998.
Ako sme si povedali, viaceré indície im dávali za pravdu. Prečo sa lode pri snahe plaviť sa za Herkulov stĺp (podľa niektorých vedcov to je v súčasnosti Gibraltársky prieliv) otáčali späť k Stredozemnému moru bez kormidelníkovho pričinenia? No predsa preto, lebo sa tam končil svet a boli to bohovia, ktorí lode chránili pred pádom do podsvetia. A čo sa stalo s tými námorníkmi, ktorí sa predsa len vydali na západ a nikdy sa nevrátili? No čo asi, prepadli sa cez okraj, nie?
Tvrdiť opak - že Zem je guľatá a točí sa okolo Slnka - bolo v tých dobách dokonca životu nebezpečné. Išlo však o fakty? Opierala sa svätá inkvizícia vo svojom presvedčení o pozorovanie reality, alebo si ju prispôsobovala svojím potrebám a iný pohľad na vec považovala za absurdný už len z princípu? Čo boli fakty a čo hypotézy?