Kritikai gondolkodás
Ez a modul elmagyarázza, hogyan kell kritikus módon gondolkodni, feltárni a rejtett összefüggéseket és a sorok között olvasni.
Alapfogalmak - Bevezetés
„(Az elképzelés, hogy a Nap egyhelyben áll) ostoba és filozófiailag abszurd… ahogy az az elképzelés is, hogy a Föld körülötte forog… ” Részlet a Galileo Galilei eretnek nézeteit vizsgáló inkvizíciós bizottság jelentéséből investigation report
Ebben a részben azokat az alapfogalmakat tekintjük át, amelyek a kritikai gondolkodás lényegét alkotják, olyanokat, mint a „tény”, „bizonyíték”, „hipotézis”, „feltételezés” és „vélemény”. Hogy érzékeltessük ezeket, meg fogjuk vizsgálni Galileo Galilei esetét, amely kitűnően szemlélteti, milyen az, amikor nem alkalmazzák a kritikai gondolkodást.
Mint köztudott, az emberek régen azt hitték, a Föld lapos. Noha ez nem teljesen igaz (ezt csak az egyszerű nép gondolta így, a tudósok már a középkorban, sőt már korábban is tisztában voltak vele, hogy a Föld gömbölyű – lásd erről Umberto Eco: A legendás földek és helyek története c. művét), ez a népszerű elképzelés jó példája a kritikátlan gondolkodásnak. Ezért tegyük fel, hogy az emberek tényleg így gondolták, s képzeljük el, hogy a Földet egy lapos valaminek tartották, aminek a szélein lefolyt a víz. Meg voltak győződve róla, hogy egy korongvilágon élnek, s a gömbvilág fogalma teljesen értelmetlennek tűnt számukra. Nézetüket számtalan ténnyel és bizonyítékkal alá tudták támasztani. Ha a Föld gömb alakú lenne, leesnének róla, nem igaz?
A lapos világ, az Atmosphere – Popular meteorology című tudományos-ismeretterjesztő kiadvány illusztrációja szerint; fametszet, Flammarion, 1888; színezés: Hugo Heikenwaelder, 1998.
Ahogy mondtuk, számos bizonyíték szólt amellett, hogy a világ lapos. Különben a Herkules oszlopai (egyes tudósok szerint ez a mai Gibraltári-szoros) mögé hajózó hajók miért fordultak volna vissza a Földközi-tenger felé, anélkül, hogy a kormányos irányt változtatott volna? Mert elérték a világ végét, és az ott lévő istenek megakadályozták, hogy a hajó a Tartaroszba zuhanjon! És mi történt azokkal a tengerészekkel, akik nyugatabbra hajóztak? Egyszerűen leestek, mi más?
Ha valaki ennek az ellenkezőjét hangoztatta, vagyis hogy a Föld gömbölyű és a Nap körül kering, az az akkori közhiedelem szerint veszélyes volt. De a hivatalos vélemény ettől még „tény” volt? Az inkvizíció vajon a valóság megfigyelésére alapozta a hitét, vagy inkább a valóságot alakította a szükségleteihez, és minden más nézetet „alapból” abszurdnak tekintett? Mik voltak a tények, és mik a hipotézisek?