Развитие

Темата дискутира развитието в света и по какъв начин е свързано то с нас

Най-бедният милиард население

Паул Колиер в тази книга “Bottom billion” се опитва да обясни, защо най-бедните страни са рухнали и какво може да се направи срещу това.

Според Паул Кулиър, професор по икономика в Университета в Оксфорд, някои страни или региони, не са в състояние да растат, защото в определени случаи те са като в капан:

Капанът на конфликта

Първият от четирите капана е конфликтът. от най-бедния милиард от населението на света или участват или се възстановяват от гражданска война. В борбата срещу бедността, гражданската война създава порочен кръг - войната причинява бедност и ниски доходии, а това допринася за напрежение в страната. Ниският растеж означава висока безработица и по този начин много гневни млади мъже са готови да се бият. Тогава конфликтът разрушава инфраструктурата и отблъсква инвеститорите, оставяйки дори по-малко възможности. Изграждането на мира трябва да бъде основна част от решаването на бедността.

Верен отговор: 73%

Без излаз на море и с лоши съседи

Вторият капан е географски - проблемът е, че са без излаз на море или са с лоши съседи. от най-бедното население живее в страни-анклави и те представляват истинско предизвикателство за развитие. Да бъдеш без излаз на море не е катастрофално, докато съседите имат прилична инфраструктура и биха ви позволи да използвате техните пристанища. Колиър дава пример с , която може да търгува през Италия или Германия. Ако вашите съседи не ви харесват, или ако те са много бедни, няма начин да може да изнасяте. Сравнете Швейцария с Уганда, която граничи с , Южен Судан, Сомалия, Руанда, Конго и .

Верен отговор: 38%; Швейцария; Кения; Танзания

Капан на природните ресурси

Друг капан на бедността са природните ресурси. Звучи малко парадоксално предположението, че природните ресурси са фактор за бедност. Трябва само да си спомним за Южен Судан, и , които имат нефт повече отколкото финансово е необходим за страната. Природните богатства рядко водят до богатство на хората. Понякога това е просто, защото приходите достигат в крайна сметка в чуждестранна банка по сметките на елита. Но големият проблем е в това, че приливът на инвестиции е направен изключително в един сектор, който изтегля капитала, уменията, и усилията от останалите сектори на икономиката.

Верен отговор: Ангола; Зимбабве

Лошото управление на малки страни

Три четвърти от бедния милиард население живеят в държави, които са рухнали или току що ще рухнат, като , Хаити, или Зимбабве. Докато правителствата не функционират, или съществуват само, за да се възползват, развитие в крайна сметка е невъзможно. Трудно е да се оценят тези неща, но Пол Колиър изчислява, че всяка провалила се държава струва на глобалната икономика около 100 милиарда долара. Тъй като разходите за интервенция в провалена държава с цел да й се помогне обикновено ще бъдат по-малки, той пледира дори за военна интервенция. Това ще разстрои много хора, но това не трябва да протича като или Ирак. Какво би станало, ако международното присъствие насилствено бе отстранило Мугабе, когато той загуби изборите преди време?

Верен отговор: Сомалия; Судан; Афганистан