Fejlesztés

Nyolc dollár Elizabethnek

Három hét múlva Peter hazautazott Európába. Nagyon boldog volt, mert megmentette egy ember életét. De amikor elmúlt az izgatottsága, működésbe lépett az elemző énje.

Miért lett volna hiba kifizetni a penicillint? Hogyan lehetett volna sikeresebben segíteni Elizabethnek?

Elizabethnek segítségre volt szüksége – kínok között feküdt a lakásában, helyzete válságos volt, szüksége volt valakire, aki segít neki. Vajon Peter volt erre a megfelelő ember? Nem akadt senki a helyi közösségből, aki segíteni tudott volna rajta? A segítség fontos és helyes lépés volt, de nem Peternek kellett volna megtennie. Peter nem számolt a helyiekkel. Pedig volt elég ideje visszamenni a tanfolyamra és megkérdezni a résztvevőket, hogy tudnának-e segíteni Elizabethnek. Igaz, hogy a menekültek nagyon szegények, de talán mindegyikük tudott volna 8 centet adni, hogy megvehessék a penicillint Elizabethnek. Ám sokkal könnyebb és gyorsabb volt előrántani a pénzt, mint megkérni a menekülteket, hogy segítsenek a lánynak.

Sok erőfeszítéssel ugyanez a probléma: a gazdag országok lakói gyors eredményeket akarnak, amelyek viszont aláássák a hosszú távú, hatékony fejlődéshez szükséges lassú folyamatokat.

Miért fontos ez? Mert Elizabethnek a pillanatnyi segítségen kívül arra is szüksége volt a hosszú távú életben maradásához, hogy a közösségén belül létrehozzon egy támogatói struktúrát. Peter és Keziah ezt nem adhatták meg neki. Peter hamarosan hazautazott, Keziah pedig nem ugyanott lakott, ahol Elizabeth. A lánynak a saját közössége tagjaival kellett volna elfogadtatnia magát. Amikor Peter 8 dollárt adott neki, valójában meghiúsította, hogy Elizabeth és a helyi segítő struktúrák közt létrejöjjön a kapcsolat, ami létfontosságú lett volna a hosszú távú életben maradásához. Lehet, hogy Peter ezzel a lépéssel nem csak Elizabethnek ártott. Azzal, hogy nem tudta azonosítani és mozgósítani a helyi segítő kapacitást, valójában csökkentette is azt. Például rá kellett volna beszélnie Keziah-t, hogy a tanfolyamra visszatérve kérjék meg a résztvevőket, hogy segítsenek Elizabethnek. A helyi szervezet, amely a tanfolyamot szervezte, szintén részt vehetett volna Elizabeth megsegítésében. Ha ez sikerült volna, Peternek minél hamarabb távoznia kellett volna. Miért? Mert a jelenléte ebben a helyzetben – tekintettel arra, amit a „mzungu” képvisel – gyengítette volna a helyi erőket.

A történet tanulsága nem az, hogy a külső források bevetése mindig rossz ötlet. Viszont nagyon lényeges, hogy kinek adjuk a forrásokat. Mérlegelnünk kell a lehetőségeket, hogy hogyan tudnánk a forrásokkal szegényeket segítő helyi szervezeteket létrehozni. Peter 8 dollárja ezt nem valósította meg. Peter egy táncoló elefánt volt.

Gondolatébresztő kérdések

• Hallottál hasonló történetről környezetedből vagy a hazai sajtóból? Ha igen, mennyiben emlékeztetett Peter történetére?