Kritično razmišljanje
Ta tematika nam pokaže, kako misliti kritično, kako najti skrite kontekste in brati med vrsticami
Krožno sklepanje
Krožno sklepanje skuša nakazati, da je sklep argumenta pravzaprav sklepanje, ali skuša potrditi sklep s preoblikovanjem in ponovitvijo.
Zgradba je takšna: argument A je pravilen, ker je pravilen.
Ta vrsta argumentacije se zelo pogosto uporablja v različnih religijah in sektah. Izberete lahko eno od obeh. Prva je daljša, a boljša.
Primeri:
»Ločevanje odpadkov je dobro za naravo. Če torej hočemo lepo naravo, moramo ločevati odpadke.«
Razlaga: Namen argumenta je podpreti idejo, da je ločevanje odpadkov dobro za naravo. Vendar pa druga poved ne pove ničesar novega, ampak samo preoblikuje prvi del brez kakršnega koli sklepanja. Trditev je lahko pravilna, a je še vedno manipulacijska, ker ni dobro utemeljena. Poleg tega je uporabljena tudi subjektivna kategorija lepote (ki nima nič skupnega s kakovostjo narave). Včasih nam je bolj všeč narava, ki ni prav naravna, in obratno.
»Potrebna je uvedba carin za manj razvite države. Ljudje izven EU bi morali plačati za možnost, da lahko prodajajo svoje izdelke v EU.«
Razlaga: Argument želi podpreti trditev o potrebi carinskih omejitev za manj razvite države, vendar podobno kot v prejšnjem primeru ne razloži, zakaj je to pomembno, ampak samo preoblikuje prvi del in se pretvarja, da je to razlaga.