Kritické myslenie
Tento modul ukazuje ako myslieť kriticky, ako čítať medzi riadkami a rozpoznávať skryté súvislosti
Argumentácia kruhom
Argumentácia kruhom sa nám snaží vsugerovať, že samotný záver argumentu je jeho vysvetlením, prípadne potvrdí záver argumentu jeho preformulovaním a zopakovaním.
Štruktúra je nasledovná: Argument A je pravdivý, pretože je pravdivý.
Tento druh argumentácie sa veľmi často používa v rôznych náboženstvách či sektách.
Príklady:
„Separácia odpadu pomáha prírode. A preto, ak chceme mať peknú prírodu, musíme triediť odpad.”
Vysvetlenie: Cieľom je podporiť záver argumentu, že separácia pomáha prírode. Druhá veta však nehovorí nič nové, len preformulováva prvú časť bez akéhokoľvek zdôvodnenia. Hoci výrok môže byť pravdivý, je manipulatívny, lebo nie je riadne zdôvodnený. Nehovoriac o použití subjektívnej kategórie krásy. Krása nemá nič spoločné s kvalitou prírody, často máme radšej stav prírody, ktorý nie je až taký prírodný a vice versa.
„Colné bariéry pre menej rozvinuté krajiny sú potrebné, pretože ľudia mimo EÚ by mali platiť za to, že u nás môžu predávať svoje tovary.”
Vysvetlenie: Tento argument by chcel podporiť tvrdenie o potrebe colných bariér pre menej rozvinuté krajiny. No podobne ako v predošlom prípade nijakým spôsobom nevysvetľuje, prečo sú potrebné, len preformulováva prvú časť a predstiera, že je to vysvetlenie.