Gândirea critică
Această tematică ne arată cum să gândim critic, cum să găsim contextul ascuns și cum să citim printre rânduri
Argumentarea circulară
Argumentarea circulară încearcă să sugereze că concluzia unui argument este de la sine înțeleasă, sau încearcă să verifice concluzia prin reformulare și repetare.
Structura ei este cam așa: Argumentul A este adevărat pentru că este adevărat.
Acest tip de argument este folosit adesea în diferite religii și secte. Poți alege una din ele, prima este mai lungă, dar mai bună.
Exemple:
”Reciclarea selectivă ajută natura. De aceea, dacă vrem să avem o natură frumoasă, trebuie să reciclăm selectiv.”
Explicație: Scopul este să susțină argumentul reciclări selective, prin faptul că ajută natura . Totuși, a doua propoziție nu spune nimic nou, ci doar reformulează prima parte, fără a aduce alte argumente. Această afirmație poate fi corectă, însă tot este manipulativă, deoarece nu este argumentată cu adevărat. Să nu mai vorbim despre faptul că ia în discuție termenul subiectiv de frumusețe - frumusețea nu are nimic de aface cu calitatea naturii - adesea preferăm starea naturii care nu este tocmai naturală și vice-versa.
”Taxele vamale pentru țările aflate în curs de dezvoltare sunt necesare, persoanele din afara UE trebuie să plătească pentru posibilitatea comercializării produselor în UE.”
Explicație: Acest argument ar vrea să susțină afirmația despre necesitatea taxelor vamale aplicate țărilor aflate în curs de dezvoltare. Însă ca și în exemplul anterior, nu explică de ce este important, ci doar reformulează prima parte și pretinde că a oferit explicația.