Krytyczne myślenie
Ten moduł pokazuje, jak myśleć krytycznie, żeby znaleźć ukryte konteksty oraz czytać między wierszami
Błędne koło w rozumowaniu
Błędne koło w rozumowaniu stara się zasugerować, że wniosek argumentu jest sam w sobie przyczyną lub stara się potwierdzić wniosek przez jego przeformułowanie i powtórzenie.
Struktura wygląda tak: Argument A jest prawdziwy, ponieważ jest prawdziwy.
Ten rodzaj argumentacji jest bardzo często używany w różnych religiach i sektach. Możesz wybrać jeden z nich, pierwszy jest dłuższy, ale lepszy
Przykłady:
"Segregacja śmieci pomaga naturze. A skoro tak, to jeśli chcemy mieć piękną naturę, musimy segregować odpadki."
Wyjaśnienie: Celem jest wsparcie stwierdzenia, że segregacja odpadów pomaga naturze. Jednak drugie zdanie nie mówi niczego nowego, po prostu jest przeformułowaniem pierwszej części bez żadnej przyczyny. To stwierdzenie może być poprawne, ale wciąż jest manipulacyjne, bo nie jest prawdziwie uzasadnione. Nie mówiąc już o użyciu subiektywnej kategorii piękna - piękno nie ma nic wspólnego z jakością natury - często lubimy stan natury, który nie jest do końca naturalny i odwrotnie.
"Cła dla mniej rozwiniętych państw są potrzebne, ludzie spoza UE powinni płacić za możliwość sprzedawania swoich produktów w UE."
Wyjaśnienie: Ten argument popiera twierdzenie o potrzebie barier celnych dla mniej rozwiniętych państw. Ale podobnie jak w poprzednim przykładzie, nie wyjaśnia on, dlaczego jest to ważne, tylko przeformułowuje pierwszą część i udaje, że podaje wyjaśnienie.