Kritické myšlení
Tento modul objasňuje, co znamená myslet kriticky, odhalovat skryté kontexty a číst mezi řádky.
Argumentace “slaměný panák”
Argumentace “slaměný panák” není ani tak logický klam, jako spíše způsob života. -
Je to jedna z nejznámějších a nejzajímavějších manipulativních technik. Jak funguje? Manipulátor nejdříve vytvoří falešnou repliku oponentova argumentu - tzv. slaměného panáka - a následně se snaží tento "argument" shodit.
Existuje několik variant této techniky, jejich podstata je však stále stejná - vložit někomu do úst argument, který neřekl, případně jeho argument vysvětlit jinak, nebo na něm "vypíchnout" nějakou banalitu a pokusit se ukázat, že není podstatná.
Příklady:
"Slyšel jsi to? Ministr obrany chce přestat financovat naši tankovou divizi. Absolutně nesouhlasím, nedokážu pochopit, proč nás chce nechat takovými bezbrannými."
Vysvětlení: Ministr obrany řekl, že již více nechce financovat tankovou divizi, jeho oponent mu však vložil do úst tvrzení, že chce oslabit obranu státu. To však z ministrova tvrzení nijak nevyplývá, protože tanky nejsou zdaleka jediným možným obranným prostředkem země. Tanky mohou být zastaralé, nebo ministr může chtít peníze přesunout například na koupi nových stíhaček, které dokáží zemi bránit efektivněji.
Osoba A: Měli bychom liberalizovat zákon o marihuaně.
Osoba B: V žádném případě, neomezený přístup k omamným látkám by masivně podpořil nárůst narkomanie.
Vysvětlení: Osoba A řekla, že by se měl podle ní liberalizovat (čili “zjemnit”) zákon o marihuaně. Osoba B to však zveličila a výrok se snažila dát do pozice, která se jen těžko brání - tj. neomezený přístup k drogám. Ale to osoba A nikdy neřekla. Mohla myslet například to, aby si studenti za jednoho jointa nekazili život kriminálem nebo aby se mohla marihuana používat pro lékařské účely.