Kritisches Denken
Dieses Modul zeigt, wie kritisches Denken funktioniert, wie man zwischen den Zeilen liest und tiefere Beweggründe hinter Informationen herausfiltert.
Die Verwendung von ungenauen, falschen oder unpassenden Expertenaussagen
Eine andere Art der Manipulation sind Aussagen von vagen, falschen oder unangemessenen Behörden - Personen oder Experten, Institutionen, bestimmte Fakten oder Statistiken. Oft benutzen sie Argumente von Institutionen, die gar nichts mit der Sache zu tun haben.
Nichts hilft den Menschen und den Überlebenschancen für das Leben auf der Erde so viel wie der Schritt zur vegetarischen Ernährung.
Obwohl Albert Einstein ein genialer Physiker und Nobelpreisträger war, war er nicht ein Experte für Ernährung. Seine Meinung über Vegetarismus kann daher nicht als relevant betrachtet werden.
Erklärung: Dieses Argument versucht durch die Autorität der Ärzte zu manipulieren, obwohl wir nicht wissen, wer sie sind. Einer von 10 Zahnärzten hat eine andere Meinung. Warum? Hier wird unsere natürliche Tendenz angesprochen, sich der Mehrheit anzuschließen. Obwohl wir wissen, dass die Mehrheit nicht recht haben muss.
“Madonna hat großartige Brillen. Ich brauche dieselben.”
Hier wird die Macht der Stars ausgenutzt. Sie hat Erfolg, ist berühmt. Sie muss Recht haben – oder?