Критично мислене
Модулът показва как да мислим критично, как да намираме скрития смисъл и да четем между редовете
Позоваване на неясни, измислени или неподходящи авторитети
Друг вид манипулация на емоциите ни е позоваването на неясни, измислени или неподходящи авторитети - личности или експерти, институции, определени факти или статистика. Често като аргумент се използват авторитети от област на експертиза различна от тази, за която говори аргументът.
Нищо няма да допринесе за човешкото здраве и да увеличи шансовете за оцеляване на живота на Земята, колкото преминаването към вегетарианство”.
Обяснение: Въпреки че Алберт Айнщайн е бил гениален физик и нобелов лауреат, той не е бил експерт по хранене или опазване на живите същества. Затова мнението му относно вегетарианството не може да се счита за релевантно.
Обяснение: Този аргумент се опитва да се позове на авторитета на лекарите, въпреки че ние не знаем кои са те. Освен това един от всеки 10 зъболекари е на различно мнение (въпреки че не знаем защо), благодарение на което статистиката изглежда по-надеждна. В същото време тази техника за манипулация е пример за позоваване на популярност, с което се злоупотребява с естествената ни склонност да се присъединим към мнозинството, дори и да знаем, че не е задължително това мнозинство да има право (аргумент ad populum).
“Мадона носи страхотни цайси, трябва да си купя същите.”
Обяснение: Това е позоваване на известна личност. А известните личности не може да бъркат, нали?