Kritikai gondolkodás

Ez a modul elmagyarázza, hogyan kell kritikus módon gondolkodni, feltárni a rejtett összefüggéseket és a sorok között olvasni.

Gyakorlati feladat – munka a tényekkel, forrásokkal és érvekkel

Olvasd el az alábbi, Fair trade-címkékről szóló szöveget, majd válaszolj a kérdésekre.

1. mondat: „A méltányos kereskedelem (fair trade) egy olyan kereskedelmi forma, amely lehetőséget biztosít a kevésbé fejlett országokban élő gazdáknak, kézműveseknek és munkásoknak, hogy megfelelő körülmények között végzett munkával kereshessék meg a kenyerüket" (1), mert jobb, tisztességesebb árat kínál és hozzájárul a helyi fenntarthatósághoz.
2. mondat: A Fair trade-rendszer jelenleg 1,3 millió emberrel – gazdákkal és munkásokkal – működik együtt, több mint 70 fejlődő országban (2).
3. mondat: Egyesek azonban úgy vélik, hogy a Fair trade-rendszer túlságosan korlátozó és nem jelent hatékony segítséget (3).
4. mondat: Ha csatlakozni akarnak, a gazdáknak belépési díjat kell fizetniük, ami 400 fonttól akár több ezer fontig terjedhet (4).
5. mondat: Ezek a díjak eleve kizárják a szegényebb gazdákat és azokat, akik nem tudnak közösségbe szerveződni (4).
6. mondat: Mások azt állítják, a Fair trade-tanúsítványhoz csatlakozott tagok korántsem profitálnak olyan sokat a tagságból (5).
7. mondat: Szerintük semmi nem bizonyítja, hogy a Fair trade-en keresztül nagyobb jövedelemre lehetne szert tenni, mint bármely más tanúsítványi rendszeren vagy a hagyományos kereskedelmen keresztül (6).
8. mondat: Így a Fair trade-rendszer igazi haszonélvezői a nagy márkák, mint a Nestlé vagy a Cadbury, amelyek kevés Fair trade-terméküket PR célokra használják, környezetbarátnak és szociálisan érzékenynek állítván be magukat, s még drágábban is adják őket.
9. mondat: Jóllehet a Fair trade egyes gazdáknak előnyös, az így keletkező haszon közel sem olyan jelentős, mint amennyire azt a fogyasztóval elhitetik. (Készült az Edinburgh-i Egyetem oktatási anyagaiból, Michael Northcott „Méltányos kereskedelem vagy szabad kereskedelem? Egymással versengő etikus gazdaságok egy változó világban” c. előadása alapján.

Hivatkozások

A szöveg mondatai közül melyek azok, amelyek az érvelés szempontjából lényeges tényeket tartalmaznak?


Helyes válasz: 5. és 7. mondat
Mi az érvelés konklúziója?



Helyes válasz: Lehet, hogy a Fair trade előnyei a gazdák számára eltúlzottak.
Mik az érvelés konklúziójának előtételei (indokai)?



Helyes válasz: A Fair trade-tanúsítvány nem feltétlenül eredményez több jövedelmet a gazdáknak + a tanúsítványhoz való csatlakozás díja eleve kizárja a szegényebb gazdákat és azokat, akik nem tudnak közösségbe tömörülni.
A (3) és (4) számú hivatkozások brit napilapokban (The Guardian, The Independent) megjelent újságcikkeket jelölnek. Ha a médiában olvasol valamilyen információt, sose felejtsd el, lehet, hogy elfogultak vagy részrehajlóak – valakinek a véleményét vagy hozzáállását támogatják. Olvasd el mindkét cikket, lés döntsd el, az alábbi állítások közül melyik az igaz:



Helyes válasz: A 3-as hivatkozásban említett cikk megbízhatóbb és hihetőbb, mint a 4-es hivatkozásban említett, mivel fontos és ellenérdekelt szereplőket is megszólaltat.