Критично мислене

Модулът показва как да мислим критично, как да намираме скрития смисъл и да четем между редовете

Практическа задача – работа с факти, източници и аргументи

Прочетете текста за етикетите за справедлива търговия и отговорете на следните въпроси.

Изречение 1: “Справедливата търговия е вид търговия, която дава възможност на фермерите, занаятчиите и работниците в по-слабо развитите страни да изкарват прехраната си чрез труда си при добри условия" (1), като им дава по-добри и по-справедливи цени и допринася за устойчивостта на региона.
Изречение 2: Системата за справедлива търговия към момента работи с 1,3 млн. човека – фермери и работници – в над 70 развиващи се страни (2).
Изречение 3: Някои хора обаче смятат, че системата за справедлива търговия е твърде ограничава ща и не помага достатъчно (3).
Изречение 4: За да се включат, фермерите трябва да платят такса, която може да варира от 400 до хиляди британски лири (4).
Изречение 5: Тези такси изключват по-бедните фермери и тези, които не могат да се организират в общности (4).
Изречение 6: Други хора изказват мнение, че ползите за хората, включени в системата за сертифициране за справедлива търговия, са преувеличени (5).
Изречение 7: Те твърдят, че няма стабилни доказателства, че фермерите имат повече доходи чрез справедливата търговия, отколкото чрез други системи за сертифициране или традиционна търговия (6).
Изречение 8: По този начин основните бенефициенти от системата за справедлива търговия вероятно са големите компании като Нестле или Кедбъри, които използват промотирането на своите (малко на брой) продукти със сертификат за справедлива търговия като средство да се представят за екологично и социално отговорни и печелят, продавайки тези продукти на по-висока цена.
Изречение 9: Въпреки че справедливата търговия може и да носи предимства за някои фермери, ползите от нея не са толкова значими, колкото се представят пред потребителите.

Източници

Кое от изреченията съдържа факти, които имат връзка с аргумента в откъса като цяло?


Верен отговор: Изречения 5 и 7
Какво е заключението на аргумента?



Верен отговор: Ползите от справедливата търговия за фермерите може би са преувеличени.
Кои са предпоставките (доказателствата) за заключението на аргумента?



Верен отговор: Не е задължително сертификатите за справедлива търговия да водят до по-добри печалби за фермерите + таксите за сертификати за справедлива търговия изключват по-бедните фермери и тези, които не могат да се организират в общности
Източниците под номер (3) и (4) са статии, публикувани в британските вестници The Guardian и The Independent. Винаги, когато получавате информация от дадена медия, трябва да имате предвид, че тя може да е пристрастна и тенденциозна, склонна да подкрепя нечие отношение или мнение. Прочетете двете статии и преценете кое от следните твърдения е вярно.



Верен отговор: Статията, отбелязана като източник 3, е по-надеждна и достоверна от другата, тъй като взима под внимание по-релевантни и противопоставени засегнати страни
Изпрати
Назад Следваща страница